因为实践把握也要涉及世界的外部形态，也是具体的，因此我们的分桥还应进一步深入。它们的区别主要表现在以下两个方面：一方面，艺术掌握只涉及世界的外部形态，而实践掌握在涉及世界的外部形态的同时，还必然地要涉及世界的物质实在，即使它暂时只涉及世界的外部形态，也必然以其物质实在为旨归。如画家对森林的观察与木材商对森林的观察不同：画家关心的只是森林的外在表现形态，今后有所作为，也只不过是把这外在的形态表现出来：而木材商即使暂时只观察森林的外在形态，他也总是要把这种观察与森林的实际价值联系起来，比如树木的大小、树干的弯曲程度等等，今后如有作为，必然要使这森林发生实际的变化。另一方面，虽然艺术拿捏与实践掌握都要伎世界的外在形态发生变化，恫艺术掌握所产生的只是一种虚幻的变化，而实践掌握产生的则是一种实际的变化。因为艺术掌握只涉及世界的直观与表象，而不改变世界的直观与表象。比如画家给模特儿画像，像画好后，模特仍然如原来一样，即使画家出于某种原因，在画布上对模特的形象进行了某种改变，但这对模特本身并没有影响。而医生给人做美容手术则不同．他要改变美容对象的直观与表象，就必须用手术刀在需要改变的地方进行实际的切割。而在改变美容对象的外貌的同时，他也使美容对象内部组织发生了变化。因为在现实世界中，物质的外观与其物质实在实际上是不可分割的，对事物的直观与表象的任何改变，都必然要导致事物的物质实在的改变。由此可见，艺术掌握对世界的外在形态的改变是在想象中进行的；而实践掌握是对世界的物质实在的掌握，它对世界的外在形态的改变是在现实中进行的，同时必然要导致世界的物质实在的改变。
